Народный депутат Александр Дубинский обратился в Генпрокуратуру с запросом по делам, связанным с хищениями средств в рамках госзакупок Минздрава. Хищениями год назад при руководителе МОЗ Ульяне Супрун. 

Общественная организация «Экспертное сообщество пациентов Украины» и благотворительная организация «Фундация «Общественное движение «Украинцы против туберкулеза» предоставили депутату информацию о возможных уголовных правонарушениях заместителя Супрун — Ольги Стефанишиной — в период с 11 января 2018 года по 12 июня 2019-го. Потому Дубинский выяснял у прокуроров, как ведется расследование изложенных фактов.

Факты известны еще с апреля 2019 года, когда появился отчет Счетной палаты. Он опубликован 23 апреля прошлого года, и в нем были обозначены признаки уголовных правонарушений в части закупок Минздравом лекарств. Тогда СП обратилась в правоохранительные органы, и до сих не получала никаких сведений о результатах соответствующих расследований. О результатах следствия ничего неизвестно ни аудиторам, ни общественности.

Впрочем, в ответе, который в итоге получил депутат Дубинский из офиса Генпрокурора фактов о результатах следствия также нельзя почерпнуть. Прокуроры не сообщили ничего по делам с хищениями средств в медицине. А лишь утонили, что материалы из отчета Счетной палаты сначала были приобщены к делу №62019000000000694, а затем это дело было объединено с другим расследованием. Его серийный номер в Едином реестре досудебных расследований 6201900000000642. Все, что о нем известно — это то, что оно расследуется центральным аппаратом Госбюро расследований по фактам возможных противоправных действий лицами из Минздрава.

Больше нет никакой конкретики. «Следствие идет» — стандартная отговорка. А пока оно идет, никаких сведений в его интересах предоставляться не будет. С такими ответами правоохранителей погибло уже не одно расследование, и есть опасение, что и история с МОЗ закончится также. 

Это опасение подтверждается еще и тем, что в ГПУ сообщили, что в ЕРДР на текущий момент нет дел, по которым бывшая замминистра Ольга Стефанишина привлекалась бы в качестве подозреваемой либо обвиняемой. Похоже, что максимум, на который можно рассчитывать — это свидетель, либо вовсе, как стало принято в Украине, — потерпевшая.

Андрей Пшеничный для сайта dubina.tv