Народный депутат Александр Дубинский инициирует открытие уголовных дел по закупке Управлением гуманитарного развития Украинского горсовета (Киевская область) компьютерного и мультимедийного оборудования для двух местных лицеев. Парламентарий подал соответствующее заявление министру внутренних дел Денису Монастырскому.
Закупка в Украинке проводилась совсем недавно: заявки на тендер принимались до 8 октября 2021 года, а аукцион состоялся 11 ноября. Ожидаемая стоимость была заявлена на уровне 718,9 тыс. грн.
Технику получали два академических лицея Украинки — №1 и №2.
На аукцион было заявлено только два участника:
Победителем признали ФЛП Комара Я.В., который предложил цену только на 1,91 тыс. грн ниже ожидаемой. Подрядчик обязался поставить оборудование по таким ценам:
Нардеп Дубинский убежден, что каждый предмет техники можно купить дешевле, что подтверждается розничными ценами:
Последний факт убивает большее всего — на цене принтера накрутили целых 64% сверху.
Причем, это все розничные цены при поштучном заказе товара. На оптовой закупке стоимость каждой приобретаемой единицы должна быть еще ниже.
Но даже из сравнения с магазинными расценками получается общая сумма переплаты на уровне 180,6 тыс. грн — это 25% стоимости всей закупки.
Из приведенных фактов совершенно очевиден сговор на тендере, и его участниками были не только подрядчики, но заказчик — Управление гуманитарного развития, который содержит признаки ст. 191 и 364 Уголовного кодекса.
Заметим, что ФЛП Комар Я.В. был зарегистрирован лишь 10 сентября 2021 года — не исключено, что для победы в тендере. А ФЛП Марченкова Т.А. исполняла функцию технического участника. Установила свое ценовое предложение на уровне заявленной цены закупщика и ни разу его не изменила. На аукционе в принципе никто не торговался и свой ценник не понижал.
К тому же обнаружился другой очень важный факт — это подделка документов ФЛП Марченкова Т.А., что можно распознать невооруженным глазом при тщательном исследовании. Видно, что подделывались подписи (идеальные с наложением на разные документы) и даже тексты документов. Они не просто составлены в одних и тех же шрифтах/отступах и речевых оборотах, но даже с одинаковыми ошибками. Совпадение на 100%, чего не случается в нормальной практике.
Подобные вещи свидетельствуют о преступлении по ст. 358 Уголовного кодекса — «Подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт и использование поддельных документов, печатей, штампов».
Александр Дубинский настаивает на привлечении к ответственности по вышеперечисленным статьям Уголовного кодекса всех участников закупки. И Управления гуманитарного развития, и ФЛП Комар Я.В., и ФЛП Марченкова Т.А.
Комментарии