Адвокаты Дубинского заявляют, что Верховная Рада Украины пытается максимально затянуть принятие решения по иску народного депутата, который требует обязать ВРУ назначить выборы президента Украины.

Конституция Украины прямой нормой обязывает Раду это сделать, однако, спикер Стефанчук и лидеры демократических фракций и групп вступили в сговор, который оформили незаконным «меморандумом», и отказались назначить выборы президента, чем совершили, по сути, Конституционный переворот.

Отсылки к нормам закона о военном положении, которые запрещают проводить выборы во время войны – не более, чем профанация, ориентированная на юридически не грамотное население. И цель этой профанации – прикрыть фактическую узурпацию власти, осуществленную парламентом в сговоре с Зеленским.

Конституция – это закон прямого действия, который обязывает парламент назначить выборы, чтобы не допустить той самой узурпации власти. И прописано это обязательство там специально, чтобы не допустить отмены выборов законами, принятыми с целью захвата власти.

Верховная Рада от имени руководителя аппарата прислала какой-то документ с просьбой иск отклонить. Однако, этот документ ни в суд, ни Дубинскому, ни его адвокатам не поступал.

Судьи ВС не обеспечили доставку Дубинского в суд, сославшись на нормы конвоирования еще 2015 (!) года. В чем явно усматривается попытка создать препятствия в праве на справедливый суд.