Рассматривая мое заявление про отвод тройки судей, судья-докладчик Лашевич внезапно признался, что за решениями следственных судей в КАС (и за моим делом:) закреплены только две тройки судей: Лашевич, Рыбак, Кагановская; Юрдыга, Фрич, Мельник.

Была еще третья тройка, во главе с судьей Глиняным, но попалась, как вы знаете, на взятке.

Фактически, сделав это заявление, Лашевич признал не просто избирательное правосудие КАС в отношении Дубинского. Он признал махинации в системе автоматического распределения судебных дел в Киевской апелляции в принципе, которые осуществляются по указанию председателя КАС Головачева.

Эту тему всячески пытаются «зажать», но на самом деле – это грандиозный скандал.

В том числе, объясняющий, как работает схема с мультиподсудностью – потому что именно эти 2 тройки судей, в основном, и крутят эту карусель: по указанию Головачева перекидывают дела ГСУ ДБР то в Шевченковский суд (по фактическому адресу ДБР), то в Печерский суд – когда надо решить «шкурняк», или политический заказ (по юридискому адресу ДБР).

На этот беспредел, безусловно, должны отреагировать в Высшей раде Правосудия (ВРП), и в Верховном суде, который пытается включить «окуня».

Не выйдет, панове. Схему с мультиподсудностью и ручными тройками Апелляции мы наденем на голову всем.