Судьи Ярослав Мельник, Гуль и Матвиенко (сестра председателя Шевченковского суда Мартынова) – родили, наконец, текст решения по рассмотрению моего отвода им, заявленного в связи с нарушением тайны «нарадчої кімнати». Если вы не видели, как это происходило, то обязательно посмотрите на этот цирк и тараканьи бега - по этой ссылке.
Теперь самый смак! В тексте решения по отказу в отводе, судьи Мельник, Гуль, сестра Мартынова пишут: «Заява обгрунтована тим, що під час судового засідання та виходу колегії суддів у нарадчу, до нарадчої кімнати увійшла секретар судового засідання, чим порушила таємницю нарадчої кімнати. Згідно ст. 367 КПК під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати у нарадчій кімнаті, крім складу суду. З огляду на те, що під час судового засідання, після того, як секретар судового засідання зайшла до нарадчої кімнати, колегія суддів вийшла з нарадчої кімнати, та поновила розгляд судової справи, порушення таємниці нарадчої кімнати допущено не було».
Я долгое время был членом фракции СН, и навидался в своей жизни дураков, но эти трое судей дадут фору многим из них.
Статья 367 КПК Украины, которая обязывает судей сохранять тайну «нарадчої кімнати», однозначно прописывает, что совещание судей нельзя прерывать. Часть 2 ст. 367 КПК предусматривает только 1 основание для прерывания пребывания в совещательной комнате: для відпочинку з настанням нічного часу. И далее в той же статье: під час перерві судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні. То есть, трио придурков не просто нарушили тайну нарадчей, но и сделали это дважды, чем расписались в полном незнании КПК, что прямо указали в своем решении.
Даже не знаю, как при таком уровне знаний сестра Мартынова служила в очистке… Стыдно, Евгений Александрович.
Комментарии