Новые зарплаты для депутатов, пестициды для детей и отставка главы ФГИ — повестка Верховной Рады на 17 февраля

На пленарном заседании 17 февраля народные депутаты собираются рассмотреть 30 вопросов. Среди них — собственные оклады и график работы, а также увольнение главы Фонда госимущества и новый механизм введения карантина.

Проект постановления №7062: новые зарплаты для нардепов

Проектом постановления о реализации отдельных положений закона «О статусе народного депутата Украины» предлагается отвязать зарплаты народных депутатов от зарплат членов Кабмина. 

Должностные оклады народных депутатов хотят привязать к прожиточному минимуму для трудоспособных лиц и рассчитывать в такой пропорции:

  • народный депутат без дополнительной нагрузки — 10 размеров прожиточных минимумов (24 810 грн);
  • первый заместитель/заместитель председателя комитета, депутатской фракции (депутатской группы), секретаря комитета, а также председатель подкомитета — +3% (25 554 грн);
  • председатель комитета или депутатской фракции (группы) — +5% (26 050 грн);
  • заместитель председателя Верховной Рады — +10% (27 291 грн);
  • первый заместитель председателя Верховной Рады — +15% (28 532 грн);
  • председатель Верховной Рады — +20% (29 772 грн).

С 1 января 2022 года прожиточный минимум для трудоспособных лиц составляет 2481 грн (закон о госбюджете на 2022 год).

Перечисленные выплаты — это оклады без премий и надбавок, которые нардепы хотят сами себе устанавливать на регламентном Комитете. Для чего внесли законопроект №7002, о котором писал Dubinsky.ua. Итоговые суммы к выплатам у депутатов намного больше.

Проект постановления №6557: очередная попытка уволить главу ФГИ 

Верховная Рада снова попытается отправить в отставку председателя Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко. Это не удалось сделать две недели назад (не хватило 3 голосов до 226), и сегодня депутаты попробуют это сделать снова. 

Сенниченко подал заявление об уходе еще в ноябре 2021 года и изо всех сил старался произвести впечатление человека, добровольно уходящего с должности. На каждом углу говорил, что выполнил задачи, которые сам себе поставил, а еще о сформированной команде, которая продолжит идти путем реформ. Общие пустые слова, чтобы общественность меньше говорила о провале и подозрениях в коррупции. 
 
Реальная причина ухода Дмитрия Сенниченко — это очень дешевая продажа киевского завода «Большевик» осенью 2021 года: его отдали за 1,4 млрд грн при реальной цене 3-4 млрд грн. Во время приватизации предприятия с территорией 35 гектаров было сделано все, чтобы отпугнуть потенциальных покупателей. А еще не был решен спор с арендатором отдельных помещений, и ФГИ сыграл в интересах одного покупателя, о чем писал Dubinsky.ua
 
Государственное бюро расследований (ГБР) уже расследует уголовное производство по возможному злоупотреблению должностных лиц Фонда госимущества. Экспертиза установила, что отчет об оценке имущества, использованный для определения стоимости акций завода, не соответствует требованиям законодательства. И это могло негативно повлиять на достоверность такой оценки. На данный момент наложен арест на 100% уставного капитала предприятия, чтобы сохранить вещественные доказательства.

В Офисе Президента называют основной причиной увольнения главы Фонда госимущества сорванный план по сбору средств от приватизации. В госбюджет-2021 поступило лишь 3,5 млрд грн из запланированных 12 млрд грн. В том числе от продажи Объединенной горно-химической компании, завода «Большевик», Президент-отеля, порта «Усть-Дунайск» и ГП «Электронмаш». 

Проект постановления №7060: две недели пленарных заседаний подряд

Нардепы собираются внести такие изменения в график своей работы на следующей неделе:

  • понедельник, 21 февраля — заседание Согласительного совета;
  • вторник-четверг, 22-24 февраля — пленарные заседания.

А через неделю, с 28 февраля по 4 марта, парламентарии хотят поработать на местах. Значит, следующая неделя будет пленарной, а две последующих — работа с избирателями в округах. 

Законопроект №6508: согласование карантинов с СНБО

Авторы законопроекта №6508 предлагают объявлять карантин на территории, которая расположена в пределах более шести областей (в том числе Киева и Севастополя), по согласованию с Советом нацбезопасности и обороны. При этом карантин устанавливается на срок, не превышающий два месяца. А в случае неблагоприятной эпидемической ситуации Кабмин может принять решение о его продлении.

Очевидно, авторы законопроекта совершенно забыли, что установленный в стране карантин, в принципе, противоречит Конституции Украины, а СНБО как совещательный орган при Президенте не может быть наделен полномочиями, которыми не наделен Президент.

Несмотря на довольно малый объем (всего две страницы), этим законопроектом умудрились нарушить сразу несколько статей Конституции:

  • ст. 19 — органы государственной власти должны действовать в соответствии с полномочиями, предусмотренными Конституцией и законами Украины; 
  • ст. 33 — свобода передвижения; 
  • ст. 64 — невозможность ограничения прав и свобод человека; 
  • ст. 106 — полномочия Президента. 

Главное научно-экспертное управление Рады разнесло законопроект в пух и прах.

Законопроект №4558: о производстве продукции для детей и пестицидах

Это законопроект Сергея Лабазюка — «О внесении изменений в некоторые законы Украины об усовершенствовании государственного регулирования в сфере обращения с пестицидами и агрохимикатами». 

Лабазюк — член аграрного комитета Верховной Рады (член депутатской группы «За майбутнє»), владелец Vitagro Partner — давнего партнера агрогрупп и один из богатейших украинцев (65-е место в списке Forbеs Украины за 2021 год). Его законопроект №4558 касается функционирования так называемых специальных сырьевых зон — это регионы или агрохозяйства, производящие продукцию для детей. 

Понятно, что к этим зонам более жесткие требования, чем к остальным производителям. Им, например, запрещается производить животноводческую продукцию с применением гормональных и других препаратов искусственного происхождения. А еще нельзя использовать генетически модифицированные организмы растительного и животного происхождения. Ведь речь идет о продукции для детей. Но агрохозяйства не хотят выполнять жесткие требования, а Лабазюк своим законопроектом №4558 пытается помочь их упростить, несмотря на то, что комитет по вопросам ЕС и ГНЕУ не поддержали его.

Андрей Пшеничный для dubinsky.ua

Комментарии